Spór realistów i nominalistów w prosty sposób objaśniony.
Zabawa nasza polegała na grze słów, która bawiła umysły subtelne, a jednocześnie pospolite, rozpalała szkoły i poruszała całe chrześcijaństwo. Tworzyliśmy dwa obozy. Jeden z nich utrzymywał, że zanim były jabłka, było Jabłko, zanim były papugi, była Papuga, zanim byli lubieżni i łakomi mnisi, był Mnich, Lubieżność i Łakomstwo, że zanim były stopy i zadki na tym świecie, Kopnięcie stopą w zadek istniało już od wieków w łonie Boga. Drugi obóz odpowiadał, że przeciwnie: jabłka dały człowiekowi ideę jabłka, papugi — ideę papugi, mnisi — ideę mnicha, łakomstwa i lubieżności, i że kopnięcie nogą w zadek nie istniało, póki nie zostało należycie wymierzone i otrzymane. Gracze się rozgrzewali i dochodziło do rękoczynów. Ja należałem do drugiego stronnictwa, które zadowalało lepiej mój umysł, a które w rezultacie potępione zostało na soborze w Soissons.[Anatole France, „Bunt aniołów”, tłumaczył Stefan Flukowski]
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz